Excessive debt is detrimental to the growth of a firm; nevertheless, simply cutting down the debt level is also harmful to potential opportunity. This research aims at providing managers with new approaches to relieve the negative effect of financial leverage, without reducing the debt level at a high cost.
项目组人员:
陈浩敏 2018级会计学专业,柴百霖 2018级信息管理与信息系统专业,叶慧怡 2018级会计学专业
项目指导教师:付婷婷
推荐级别:北京市级
研究背景:
自上世纪末开始,随着我国市场经济的发展,行业准入门槛降低,中国的营商环境走上了前所未有的扩张时期。市场开放后,股权融资已不足以满足中国企业对资金的需求,企业开始走出财务保守的传统。因此,债务融资规模不断扩大,上市公司的平均财务杠杆显著上升。然而,债务融资在带来好处的同时,也可能带来弊端,如增加财务风险。因此,了解财务杠杆与公司绩效之间的关系及其影响机制,选择合适的资本结构来规避风险,并依此为管理者提供相应的解决方案是至关重要的。
实验过程:
通过收集中国上市公司的平衡面板数据,使用OLS和2SLS进行数据分析。通过替换变量,替换模型,替换样本,内生性等手段检验模型的稳健性。并进行了大量的机制研究与异质性研究
应用:
广泛受用于中国各类企业的融资决策中。企业管理者需按照企业性质对应细化报告中的具体情况选取合适的方案。
未来展望:
从管理层经营风格的其他方面,为管理者提供更多的债务融资风险应对方案
项目创新点:
1、该领域已有研究对于机制的研究较为充分,然而却鲜有关于调节性的研究。即,学术界对于财务杠杆如何影响业绩研究较为透彻,然而对于如何解决债务融资的负作用研究较少。因此,基于已有的机制研究找出解决方法是本研究的出发点。
2、以前的研究大多基于某一个调节变量进行研究,且调节变量的研究较为孤立,没有严密的体系。该研究从高管经营行为和经营心理两个角度为出发点,分别研究管理层经营风格的两个方面。能够为管理层提供多元化的决策建议,可操作性更强。
3、该研究为不同行业,不同股权性质的企业分别给出了相应的解决方案,充分考虑了不同性质企业间的差异性,可落实性强。
项目成果:
1、第一篇论文从高管经营行为的角度提供处理债务融资风险的思路。该论文发表在了由CPCI(ISTP)检索的国际会议5th FEBM中。
2、第二篇论文从高管经营心理的角度提供处理债务融资风险的思路。该论文现已被由EI和CPCI(ISTP)检索的国际会议12th ICEME收录。
3、为不同性质的企业提出了一套体系化的解决债务融资风险的细化报告。
企业性质
|
高财务杠杆是否会对业绩不利
|
经营杠杆的调节作用
|
高管自信程度的调节作用
|
制造业国企
|
是
|
正向调节
|
否
|
制造业其他
|
是
|
正向调节
|
否
|
建筑业国企
|
否
|
不适用
|
不适用
|
建筑业其他
|
是
|
负向调节
|
否
|
零售业国企
|
是
|
否
|
正向调节
|
零售业其他
|
是
|
正向调节
|
否
|
信息技术业国企
|
是
|
正向调节
|
正向调节
|
信息技术业其他
|
是
|
正向调节
|
否
|
房地产业国企
|
是
|
否
|
正向调节
|
房地产业其他
|
是
|
正向调节
|
正向调节
|